“어쩌면 아이야. 너희들은 혁명을 해야 할지도 모르겠다.” 2015년 거침없이 악화하는 불평등을 보며, 그리고 여야 거대 정당이 오히려 이를 부추기는 걸 한탄하며 나는 한 칼럼에서 아이들을 선동했다. 2년 전, 한 청년 활동가가 찾아와서 “혁명을 어떻게 하면 되느냐”라고 진지하게 물었다. 그 글에서 소개한 “친구들과 연대해서 더 나은 공동체를 만들어야겠다”라는 이길보라 감독의 말밖에 더 할 얘기가 없었다.
아이들이 연대해야 할 친구를 드디어 찾았다. 한눈에도 당차게 보이는 툰베리는 혁명가였고, 그의 연설은 슬픔의 절규이자 질타였으며, 그리고 경고였다. 그의 연설에 박수를 치고 환호한 세계의 정상들은 정말로 이 “혁명 선언”을 알아들었을까?
연설은 “내 메시지는 우리가 당신들(정상들)을 지켜보겠다는 것이다”로 시작했고, “당신들이 감히 어떻게(how dare you)”라는 말을 몇 번이고 반복했다. “당신들은 공허한 말로 내 꿈과 유년 시절을 빼앗았으며… 돈과 영원한 경제성장이라는 동화밖에 얘기할 줄 모른다.” 그 누가 세계의 정상들에게 이리 말할 수 있을까?
툰베리는 세계 각국이 외면하고 있는 유엔의 목표도 비판했다. 10년 내에 온실가스 배출을 반으로 줄여서 50%의 확률로 기온 상승을 1.5℃ 내로 억제하자는 주장은 “당신들에게 받아들일 만할지 모르겠지만… 우리는 그 결과와 더불어 살아야 한다.” 이제 그 확률을 67%로 높이려면 2018년 1월1일 기준으로 세계는 420기가톤의 이산화탄소를 남기고 있을 뿐이며 (1년8개월 남짓 지난) 오늘 350기가톤 미만으로 줄었다. 그런데 “당신들이 감히 어떻게 단지 ‘통상의 방식으로(business as usual)’, 그리고 몇몇 기술로 이 문제를 해결할 수 있는 척하는가?”
2018년 8월, 스웨덴 의회 앞에 앉아서 홀로 피켓 시위를 하던 툰베리의 외침은 “전 세계 청소년들이여 연대하라”로 번졌다. 뉴욕, 베를린, 캔버라, 그리고 서울에서 아이들이 “정부는 온실가스 배출 감소를 위한 모든 노력을 다하라”고 외치고 있다.
기후 위기는 지극히 정치적인 문제이다. 자본주의 300년이 화석연료 위에서 발전했기 때문에, 가장 전형적인 ‘시장 실패’이며 동시에 가장 규모가 큰 ‘공유지의 비극’이기 때문에 오직 시민들의 정치적 연대만이 문제를 해결할 수 있다. 정작 처참한 결과를 떠안을 이해당사자인 미래 세대에게는 투표권이 없다. 생태 문제에는 민주주의가 작동하지 않을 가능성이 크다. 어른들은 쏟아지는 정보 중에서 자신에게 유리한 것을 택할 가능성이 높으며(확신 편향), 그런 정보를 제공할 화석연료 대기업은 얼마든지 있다.
아직 파리협정 이행계획도 못 낸 한국
툰베리와 아이들은 핵심을 꿰뚫었다. 곧 세계의 아이들은 정부에 대한 호소를 멈추고 ‘악’과의 싸움을 시작할 것이다. 툰베리가 연설한 날, 한국의 문재인 대통령도 (일설에 따르면 주최 측의 거부에도 불구하고 겨우) 정상회의에서 연설을 했다. 한국은 계속 석탄 발전을 늘리는 나라, 1인당 이산화탄소 배출량 1, 2위를 다투는 나라이면서 아직 파리협정 이행계획도 내지 못했다. 겨우 내놓은 2030년 온실가스 감축 목표조차 3℃ 내 억제 수준에 머문다고 비판받고 있다. 그런데도 대통령은 “파리협정을 충실히 이행하고 있다”면서 “푸른 하늘의 날” 같은 공허한 말만 했다.
아이들에겐 투표권이 없다. 어른들의 선택권은 어떨까? 기후 위기 집회에 참석한 아이들을 처벌하라고 교육부 장관을 다그치는 당은 물론 선택의 대상이 아니다. 이들보다 조금 낫지만 불평등이건 기후 위기건 구체적인 노력조차 하지 않는 당 역시 툰베리에겐 그저 ‘악’일 뿐이다. 10년이나 남았으니 그때부터 해결책을 모색하면 되는 건 절대로 아니다. 지금 당장 시한을 정하고(예컨대 2030년까지 이산화탄소 배출 50% 이상 감축) 모든 조치를 취해야 10년 뒤, 아이들이 그래도 뭔가를 해볼 기회라도 남는다. 현실을 직시하고 어떤 당이 툰베리와 아이들의 외침에 반응을 보이는지 살펴야 한다. 99%의 부모에게 내 아이만 살 길은 없다(1%는 ‘토탈리콜’의 특수 돔 안에서 살 수 있을지도 모르지만).
-
‘세계의 굴뚝’을 고발합니다
‘세계의 굴뚝’을 고발합니다
임지영 기자
29년 전인 1988년 〈한겨레〉에 인터뷰 기사 하나가 실렸다. 제목은 ‘중국 공업화 영향, 환경 측면에서 주목해야’였다. 당시 마흔 살이던 최열 공해추방운동연합 공동의장이 서독 ...
-
물과 공기를 법정에 세우다
물과 공기를 법정에 세우다
임지영 기자
사법시험에 합격하면 만들 수 있는 대출 통장(마이너스 통장)으로 가장 먼저 비행기 티켓을 샀다. 덴마크 코펜하겐에서 열리는 유엔기후변화협약 회의에 참석하기 위해서다. 대학교 4학년...
-
원전가동 멈추면 전기요금 오른다고?
원전가동 멈추면 전기요금 오른다고?
신한슬 기자
6월19일 한국 최초 원자력발전소 고리 1호기가 가동을 멈췄다. 1978년 4월29일 준공 이후 39년 만이다. 문재인 대통령은 6월19일 부산 기장군에서 열린 고리 1호기 영구 ...
-
더위는 짧고 기후변화는 길다
더위는 짧고 기후변화는 길다
문정우 기자
얼마 전 창간 10주년 기념 ‘독자와 함께 걷는 몽골올레’ 행사에 다녀왔다. 석 달도 못 버티리라는 얘기를 들으며 힘겹게 출범했는데 어느덧 10년이나 역경을 헤쳐왔다. 흥겨운 시간...
-
기후변화 종착역은 호모 사피엔스의 눈물
기후변화 종착역은 호모 사피엔스의 눈물
이오성 기자
더 이상 ‘북극곰의 눈물’은 필요치 않다. 올여름 사상 최악의 폭염과 기록적인 홍수는 우리가 북극곰처럼 벼랑 끝에 서 있음을 깨닫게 했다. 멀게, 그리고 뿌옇게 느껴졌던 기후변화가...
-
놀라운 경영 능력 경이로운 탈출 능력
놀라운 경영 능력 경이로운 탈출 능력
이종태 기자
세계 최대 자동차기업의 회장이 일본 검찰에 기소되어 보석 상태로 사실상 자택 연금되었다가 감쪽같이 사라졌다. 지구 반대편의 레바논에서 일본 사법기관을 비난하는 성명서를 냈다. 영화...
-
탄소 순배출량 ‘0’을 위하여
탄소 순배출량 ‘0’을 위하여
정태인 (독립연구자·경제학)
2월5일 2050 저탄소사회 비전 포럼이 ‘2050 장기 저탄소 발전전략(LEDS)’을 발표했다. 정부는 올해 말까지 같은 이름의 계획을 유엔 기후변화협약에 제출해야 한다. 지구의...
-
기후변화 총선 공약 우리가 체크한다
기후변화 총선 공약 우리가 체크한다
김영화 기자
새벽부터 내린 비가 오후 내내 그칠 줄 몰랐다. 2월25일 서울에 내린 강수량은 16.6㎜, 겨울비치고는 많은 양이었다. “올겨울은 눈 보기가 어렵네요.” 창밖을 바라보던 김민씨(...
-
이중의 공포에서 벗어나는 길
이중의 공포에서 벗어나는 길
정태인 (독립연구자·경제학)
통계와 그래프도 공포를 자아낼 수 있다. 미국의 셋째 주 실업수당 청구 건수는 328만 건이었다. 여느 때의 30만 건에 비하면 10배 증가다. 무디스는 넷째 주에는 450만 건을...
-
경쟁의 수단 말고, 지구를 위한 교육이 필요할 때
경쟁의 수단 말고, 지구를 위한 교육이 필요할 때
홍보강 (유네스코한국위원회 교육팀장)
프랑스 국민의 85%는 온실효과를 모른다. 70%는 원자력발전이 이산화탄소를 배출한다고 믿고 있다. “프랑스가 국가 에너지의 상당 부분을 원자력에 의존하는 나라임을 고려하면 놀라운...